La directora de Ética e
Integridad Gubernamental, Milagros Ortiz Bosch, se refirió hoy al caso del
ministro de la Presidencia, Lisandro Macarrulla, y la vinculación de su empresa
familiar en la acusación del caso de supuesta corrupción en la construcción de
la cárcel Las Parras, denominado por el Ministerio Público como “Medusa”.
Ortiz Bosch dijo que si hay una independencia de la
justicia también debe existir el “debido proceso como responsabilidad que
tenemos como gobierno”.
“Déjame decirte que no, no hay distinción. En esos casos ya
estaban señalados y convocados a la justicia, y no fuimos nosotros”, dijo Ortiz
Bosch en entrevista en el almuerzo del Grupo de Medios Corripio, donde asistió
en compañía de las principales autoridades del Partido Revolucionario Moderno.
Dijo que en el caso de la ex ministra de la Juventud, Kimberly
Taveras, ella fue llamada por la Procuraduría General de la República por el
tema de su declaración jurada de bienes y que en el caso de Leonardo Faña,
pasado administrador del Istituto Agrario Dominicano existía una causa judicial
en su contra.
“Ahora se ha presentado un caso que debe ir a la justicia y
cuando esa cosa pase, como le digo, nosotros no somos la justicia pero estoy
hablando de la justicia y el debido proceso, porque si hay una independencia el
debido proceso es la otra responsabilidad que tenemos como gobierno”, dijo
Ortiz Bosch.
El hijo del ministro de la
Presidencia fue acusado en el caso Medusa, investigado por el Ministerio
Público y que tiene a Jean Alain Rodríguez como principal acusado.
Mientras que el ministro Administrativo de la Presidencia y
presidente del PRM, José Ignacio Paliza, señaló que desde el inicio de la
administración del PRM han tenido un comportamiento de respeto a las
actuaciones del Ministerio Público.
“No nos involucramos en sus actuaciones porque queremos respetar
su independencia. Hemos apostado a esa independencia. Inclusive hemos sido
prudentes hasta al emitir opiniones porque cualquier opinión de nosotros puede
malinterpretarse, verse como subjetiva, puede tomarse para confusión y siempre
he sido cuidados para referirnos a cualquier caso”, dijo.
“En muchos de los casos que usted se ha referido han sido
producto del propio deseo del incumbente de colocarse al margen en un momento
determinado para poder en claro su tránsito pero nosotros somos, una vez
repito, respetuosos y no nos involucramos en las actuaciones de la justicia”,
insistió.
