La Pepca destaca que las pruebas incorporadas llevarán a condenar a los
encartados
SANTO DOMINGO (República Dominicana).- El Ministerio
Público destacó este jueves su avance en el juicio del Caso Odebrecht con la
incorporación de las más de 1,700 pruebas que corroboran su teoría acusatoria
en contra de los procesados por recibir y distribuir sobornos de la firma
brasileña en el país.
La fiscal Mirna Ortiz, de la Procuraduría
Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), dijo que
el Ministerio Público concluyó la tarde de este jueves con la presentación de
todas las pruebas a cargo de los imputados.
Se trata de la incorporación de un arsenal
probatorio que comprometen la responsabilidad del representante empresarial
Ángel Rondón Rijo, el abogado Conrado Pittaluga Arzeno, de Víctor Díaz Rúa,
exministro de Obras Públicas, también exdirector del Inapa; los exlegisladores
Porfirio Andrés Bautista García y Tommy Galán Grullón. También de Roberto
Rodríguez Hernández, exdirector del Instituto Nacional de Aguas Potables y
Alcantarillados (Inapa).
La Pepca destaca que las pruebas incorporadas
llevarán a condenar a los encartados.
Los seis son acusados de recibir y distribuir
dinero de los US$92 millones que repartió la empresa Odebrecht con el fin
de adquirir contratos de obras públicas en el país.
El Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional
conoce la acusación en su contra por violar el Código Penal Dominicano, la
antigua Ley 72-02, sobre Lavado de Activos, y la Ley 448-06, sobre Soborno.
“Se han incorporado pruebas testimoniales, pruebas
documentales y en soporte digital”, dijo la coordinadora de Litigación de la
Pepca, tras destacar que durante la jornada de este jueves fueron incorporadas
alrededor de 30 pruebas contra Conrado Pittaluga.
“Evidentemente son pruebas que corroboran la teoría
del Ministerio Público y que avanzan en su acusación; pruebas como los
contratos a través de los cuales se transparentaron los depósitos de los
sobornos”, señaló.
“No porque lo diga el Ministerio Público, lo dijo
el testigo Mauricio Dantas cuando declaró que estos contratos eran contratos
ficticios para poder realizar las operaciones de pagos por sobornos que
Odebrecht ha admitido que ha realizado”, dijo.
Ortiz, quien forma parte del equipo de fiscales
litigantes, habló con los periodistas a la salida de la sala de audiencias, en
el Palacio de Justicia de Ciudad Nueva.
Ante alegatos de Conrado Pittaluga en el
sentido de que eran pagos de honorarios, Ortiz dijo a la prensa “yo
les diría a ustedes que hagan ustedes mismos el análisis: más de
US$6 millones es el pago de sus honorarios por haber realizado dos
contratos entre Odebrecht y el Estado dominicano, contratos que se realizaron
bajo la gestión de Víctor Díaz Rúa como ministro de Obras Públicas, siendo
Conrado Pittaluga abogado de Díaz Rúa”.
Reiteró que el Ministerio Público, al presentar sus
conclusiones, “unirá todos estos elementos y ustedes podrán ver cómo se
corrobora la teoría del caso que nosotros hemos planteado”.
Dijo que la siguiente fase del juicio corresponde a
la presentación de pruebas por parte de los imputados, la cual inicia el
próximo lunes con la presentación de las pruebas de Ángel Rondón Rijo.
La audiencia continuará el próximo lunes 17 de
mayo, a partir de las 9:00 de la mañana.