Santo Domingo.- La Cámara de Diputados escuchó y recibió en físico propuestas y
opiniones de diversos sectores sobre el proyecto de modificación del Código
Penal de la República dominicana, aprobado en primera lectura.
Opiniones a favor y en contra de la despenalización del aborto en tres
causales, así como sugerencias para introducir otros aspectos en la pieza,
fueron expuestos ante el presidente del órgano legislativo, Alfredo Pacheco, y
la Comisión de Justicia, que preside Alexis Jiménez, en el Salón de la Asamblea
Nacional, legisladores de los distintos partidos políticos.
Pacheco ponderó la importancia de las exposiciones y señaló que quienes
no participaron, y los que lo hicieron, pueden seguir depositando sus opiniones
en la sede de la Cámara de Diputados.
“Agradecemos a todos los participantes, tanto quienes lo hicieron por
iniciativa propia o en representación de entidades a las que pertenecen,
obviamente a los diputados y diputadas, miembros o no de esta comisión, se
dieron cita aquí a escuchar y recibir las propuestas de todos los sectores”,
dijo.
Señaló que a partir de la próxima semana la Comisión de Justicia
comenzará a preparar el informe final del proyecto para ser sometido nuevamente
a debates en el hemiciclo.
El presidente de la Comisión, el diputado Alexis Jiménez al dar inicio a
la actividad realizada en el Salón de la Asamblea Nacional explicó que se trata
de un día histórico para la Cámara de diputados poder escuchar las opiniones de
los distintos sectores en relación a una pieza tan importante para el país como
lo es el proyecto del Código Penal.
“Quiero comenzar mis palabras diciendo que hoy no es ayer, ni ayer será
mañana. La Comisión Permanente de Justicia de la Cámara de Diputados inicia
esta vista pública, donde vamos a escuchar los pareceres de las asociaciones de
abogados, de los abogados, de las instituciones, de la ciudadanía a nivel
general”, precisó Alexis Jiménez.
Resaltó que la cámara de Diputados tiene un compromiso con la República
Dominicana por lo que se procederá a escuchar a todo el mundo sobre la
importante pieza
Exposiciones
El primero en ser escuchado lo fue el jurista Cándido Simó entiende que
aumentar la pena no viene a reducir la criminalidad en ninguna parte del mundo
poniendo como ejemplo a México, donde existe hasta 200 años de cárcel y la
criminalidad es cada vez mayor.
En cuanto a la pena por corrupción, lo importante es que se recupere lo
que el acusado ha robado.
El doctor Carlos Balcácer del Instituto dominicano de Estudios Penales
sobre el tema del aborto nunca ha sido litigado en la República dominicana.
Mauricio Villegas, representante de las Naciones Unidas muestra
satisfacción por el debate a que ha sido sometido el estudio del proyecto del
Código Penal de la República Dominicana.
El representante de la ONU recordó a los diputados sobre el respeto del aborto, como una condición de respeto de los derechos de la mujer.
Miguel Surun, presidente del Colegio de Abogados, propuso la
modificación de algunos artículos del proyecto de código Penal de la República
Dominicana.
Que se establezca penas de 20 a 30 años a quien lance ácido del diablo a
una persona, así también, que se agregue un párrafo estableciéndose el delito
de violencia económica y patrimonial y que los delitos de corrupción
administrativa sean penalizados con cárcel de entre 10 a 20 años de prisión.
Mildred Mata, en representación del Núcleo de apoyo a la Mujer, defendió
las tres causales.
José Alberto Ortiz Bertrand, se mostró contrario a que se reduzca la
pena a aquellas personas que se dedican a practicar abortos en el país.
José Antonio Flaker López, se expresó en contra de la despenalización
del aborto en la República Dominicana, por considerar que de lo que se trata es
de una agenda internacional.
Arlin Fidel, representante del Círculo de Mujeres con discapacidad
favoreció las tres causales para la interrupción del embarazo de forma
voluntaria.
Rosa Ivonne Núñez, representante del grupo Social Cristiano, felicitó a
la Comisión de Justicia por haber protegido el derecho a la vida en el proyecto
del Código Penal de la República Dominicana.
Mientras que Yesenia Aquiles Salas propuso que las tres causales sean
tomadas en cuenta en el proyecto del Código Penal como forma de proteger la
vida de la mujer, tras asegurar que “el aborto legal es una opción segura”.
De igual forma, Coalición de Ciudadanos solicitó que se vote a favor de
las tres causales para la interrupción del embarazo de forma voluntaria, por
entender que los países evolucionan.
Julia Hubiera Valdez entiende que el Estado debe garantizar todos los
acuerdos internacionales que el país es dignatario en lo que tiene que ver con
el aborto.
Asimismo, Patricia Acra felicitó a los legisladores miembros de la
comisión de Justicia por no acceder a las presiones internacionales para la
legalización del aborto en el país.
Claudia Rita Abreu, del Partido de la Liberación Dominicana expresó la
defensa de las tres causales, como una decisión del PLD, por considerar ese
tema como humanitario.
Ventura García representante del PLD pidió a los diputados y diputadas
tomar en cuenta a la hora de deliberar tomar en cuenta la inclusión de las tres
causas para la interrupción del embarazo de forma voluntaria.
Devora Milagros Colón favoreció la despenalización del aborto, por
considerar.
Mercedes Vásquez Collado en representación del colectivo de Abogados a
favor de la Vida y la Constitución, favorece que el país sea dotado de un
código Penal acorde con la modernidad del país.
Otros expositores
Entre los expositores en la vista pública destacan el médico
especialista en Ginecología y Obstetricia, Lilliam Fondeur, quien defendió la
inclusión en la pieza de las tres causales para legalizar la interrupción del
embarazo, alegando que una ley no debe decidir sobre el cuerpo de una mujer, de
la misma en que no lo hacen con los hombres.
Resaltó que la interrupción del embarazo conlleva penas de hasta 20 años
de prisión para el personal médico y hasta cinco años para la mujer; pero que
para un violador es sólo de 15 años.
Entretanto, Cherlan Pilar Medina felicitó al presidente de la Cámara de
Diputados, Alfredo Pacheco, por abrir el espacio para que las mujeres pudieran
expresarse y que todos escucharan su sentir sobre el tema que a ellas afecta
directamente, que es la interrupción del embarazo.
“La primera opción de ninguna mujer es el aborto, pero se le debe dar
esa opción y que ella decida, pues su cuerpo y nadie debe decidir sobre éste”,
manifestó.
En este escenario también se expresó Rosa Hernández, madre de Rosaura
Almonte “Esperancita”, la adolescente fallecida en 2012 debido a que no pudo
recibir un tratamiento para la leucemia porque estaba embarazada.
En medio del llanto pidió a los diputados que se incluyan las tres
causales en el Código Penal. Dijo que perdió a su hija a causa del artículo de
la Constitución que prohíbe el aborto.